Владимир Якушев призвал сенаторов к более тщательной работе.

Первый документ, который вызвал недоумение у господина Якушева, вносит изменения в закон «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ». В частности, он делает необязательным утверждение критериев и категорий риска для видов контроля, не предполагающих плановых мероприятий. «Есть ли заключения "Опоры России", "Деловой России", РСПП?» — поинтересовался Владимир Якушев. Докладчик пояснил, что именно предложения делового сообщества легли в основу документа, но это не удовлетворило первого вице-спикера. «Мы постоянно говорим о наличии барьеров в этом направлении. То откладываем, то вводим риск-ориентированный подход. В каждой написанной норме могут скрываться нюансы», — отметил господин Якушев, предложив провести консультации с указанными структурами перед пленарным заседанием 20 декабря и «доложить их позицию». «Как вы вообще прошли в Госдуму без этих заключений? Странная история. Что говорят субъекты по этому поводу? Это важнейший вопрос с точки зрения инвестиционного климата и взаимодействия с бизнес-сообществами на местах… Мы вносим серьезный вопрос — упрощаем ли мы или "закручиваем" что-то, а позиция (бизнес-объединений.— “Ъ”) отсутствует», — сокрушался сенатор.

Следующая порция критики была адресована пакету поправок, направленных на совершенствование мер поддержки экономики, к которому поступил всего один отзыв из регионов — от парламента Кабардино-Балкарии. «Множество законопроектов относятся к компетенции регионов, а когда ты приезжаешь к ним, они говорят: что вы там опять напринимали? — возмутился Владимир Якушев. — Давайте хотя бы со своих регионов начнем требовать (отзывы.— “Ъ”). По крайней мере, те законопроекты, которые выходят на наш комитет. С себя начнем наводить дисциплину».

Глава комитета Андрей Шевченко поддержал эту инициативу, деликатно напомнив, что отзывы регионов перед первым чтением собирает Госдума, а СФ рассматривает принятый закон уже «что называется, вдогонку». «Надо разговаривать с коллегами, — настаивал Владимир Якушев. — Как они могут брать на себя такую ответственность, принимая важнейшие решения, и не имея ни одного заключения?!» Главе комитета оставалось только согласиться.

Андрей Прах